Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs Nous sommes actuellement le Jeu Août 16, 2018 2:51 am



Répondre au sujet  [ 78 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
 FOCUS ON : les dérives FCS II 
Auteur Message
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 12, 2007 11:50 am
Message(s) : 17344
Localisation : La Baule / France
Hello,

légèrement c'est normal.

Merci.

_________________
Chef cuisinier chez GONG Surfboards


Lun Oct 02, 2017 8:19 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 10, 2009 1:24 pm
Message(s) : 10229
Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 100kg
Je me rends compte que j'ai fait l'erreur de prendre des dérives FCSII trop raides au début (les PC Carbon). La meilleure tenue dans le boitier fait que je me sens plus à l'aise avec des dérives un peu plus souples, et en fait pour moi les PC sont impeccable: la base bien tenue par le boitier ne bouge pas, et donc le flex a lieu plus en tête de dérive, ce qui donne une attaque plus facile des virages, et un "lissage" de la vitesse dans les courbes pour plus de fluidité.

Les PC Carbon étaient moins tolérantes à mes erreurs, exigeaient une prise de carre plus précise pour les virages, et bridaient la vitesse en virage si je ne faisait pas un mouvement parfait.

J'imagine que un poids léger pourra aimer la techno un peu plus souple que sont les neo glass.

_________________
2015: 7'11" Curve XTR 115l
2016: 7'4" Fatal Vector Proto 115l
2017: 6'10" One Pro, 7'3" Fatal Pro, 9'3" Moblog SP Pro
2018: Karmen 7'11" & 8'4"
SUPfoil allvator 80cm + AS 6'10"
Surf 9'1" XTR proto Cococool


Mer Oct 11, 2017 11:57 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven Jan 01, 2016 2:29 pm
Message(s) : 244
Localisation : AUCH - 32- Gers et St VINCENT DE TYROSSE - 40 -LANDES
Je confirme, j'adore les "Performers neo-glass" :wink: .
En plus elles passent bien sur mes 2 planches (cloud et mob).

_________________
Choco 37 ans-1.72m-80kgs
La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. A.E.
Pagaie carbon pro 8"
2016/17 : 9'1 Cloud Pro XTR Portugal 2016
2017 :Mob 8'3 SP Pro 2017 & 9'2 FREAK 125 PRO CN 2017


Dim Oct 22, 2017 10:03 am
Profil

Inscription : Mer Nov 01, 2017 10:09 am
Message(s) : 3
Hello,
Je cherche quelques conseils pour uprgrader mes dérives en quad sur une mob 8´3 sp.
Fred m’a conseillé de les changer assez vite pour exploiter pleinement ma planche...
Concernant la taille, le poids du bonhomme est-il vraiment le seul critère de choix ? Quid de la taille et du modèle de planche ?
Entre une planche de surf de 30l et une planche de sup de 120l, aucune différence de taille de dérives ?
Pour ma part, 1,9m pour 80kg, dois-je m’orienter plutôt vers un kit taille L ou M ? Sachant qu’en néo glass, le kit quad taille L n’existe pas..
Je cherche pour ma part davantage d’equilibre et de stabilité, j’ai un niveau, disons intermédiaire, je suis passé d’une 9´5 140L à une 8´3 120L et j’ai encore un peu de travail pour apprivoiser la bête...

Autre question concernant le système fcs II, le démontage des dérives à chaque session ne risque t-il pas dans le temps d’user l’insert et la bonne tenue des dérives ? (ma housse ne ferme pas avec les dérives...)
Merci pour vos retours d’expériences !


Ven Déc 22, 2017 12:18 am
Profil
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 10, 2009 1:24 pm
Message(s) : 10229
Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 100kg
Pour les dérives, la taille est assez semblable à celles pour un surf couché.

Pour moi, le choix va se faire selon le style de surf choisi:
- si tu pousses fort sur tes jambes pour surfer en appui sur les dérives, de grandes dérives rigides seront un plus. C'est le style de surf sur les shortboard et donc des dérives semblables. Une grosse surface en tête va aussi donner plus de "couple"
- Si tu laisses plus glisser la planche en utilisant le rail, de plus petites dérives vont moins freiner et plus laisser le rail travailler
- Si tu cherches les accélérations, de grandes dérives rigides
- Si tu surfes à haute vitesse, de petites dérives suffiront. Un peu comme on réduit les voiles par fort vent.
- Sur des faces irrégulières, des dérives souples vont aider à ne pas décrocher, les S-Wings par exemple.
- Pour le SUP, j'ai l'impression que il est important de sur-dimensionner les avants et sous-dimensionner les arrières par rapport à un shortboard. Mais c'est peut être dû à mon âge et moins de souplesse pour déplacer mon poids en cours de virage.
- Personnellement, je suis très sensible au profil des dérives. Je n'aime pas trop les profils au maitre-bau trop avancés qui me semblent moins vivants et efficaces. Pour l'instant le profil des Al Merrick sont ceux que j'aime le mieux.

Bref, pour moi pour un setup quad je mettrais des Al Merrick L devant et des Al Merrick quad M derrière https://www.surffcs.com/shop/surf-quads ... i-quad-set ou des arrières Gerry Lopez https://www.surffcs.com/shop/sup-surf-f ... ad-fin-set qui sont à profil symétrique pour plus de douceur de conduite. Le gros plus des dérives FCS est que elles sont achetables à l'unité pour pouvoir panacher modèles et tailles.

Un set de twin fins peut booster ta planche pour les petites conditions lentes, comme les Twins Al Merrick. Et si je sous-dimensionne mes dérives sur mes Curve, je ne sais pas si sous-dimensionner sur une Mob est une bonne idée, à tester si tu as un style en douceur.

Pas de souci pour les dérives FCSII, je les mets et enlève à chaque session, cela me permet d'utiliser les mêmes dérives pour des planches différentes. Je n'ai pas lu de souci de pertes, qui semble avoir lieu plutôt avec les US Box, car les boîtiers sont un peu différents selon les maques et les poses.

_________________
2015: 7'11" Curve XTR 115l
2016: 7'4" Fatal Vector Proto 115l
2017: 6'10" One Pro, 7'3" Fatal Pro, 9'3" Moblog SP Pro
2018: Karmen 7'11" & 8'4"
SUPfoil allvator 80cm + AS 6'10"
Surf 9'1" XTR proto Cococool


Ven Déc 22, 2017 10:11 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 12, 2007 9:53 pm
Message(s) : 3573
Localisation : Pornichet
Hello,

plusieurs paramètres importants rentrent en effet en jeu lorsqu'il s'agit de choisir des dérives.

En préambule je souhaiterai préciser 2 choses :

- le système FCS II est ultra fiable, depuis que nous l'utilisons sur nos planches (bientôt 3 millésimes), nous n'avons constaté aucune prise de jeu sur les connexions planche/dérive. C'est lié à la conception même du système qui joue sur un effet ressort à l'aide d'une barre en titane, qui n'est pas prête de s'user ou se "ramollir". Le matériau de la petite roulette est également très bien choisi et ne s'altère pas dans le temps.

- les très bonnes performances de la connexion planche/dérive comparer aux précédents systèmes de fixation rendent l'upgrade de dérive vraiment bénéfique, on exploite vraiment la différence de perf entre une dérive de base et une haut de gamme là où auparavant une bonne partie du gain partait dans le jeu présent sur la connexion.

Pour en revenir au choix de dérive, il faut tenir compte des paramètres suivants :

- le gabarit du surfer : plus il est conséquent et plus l'on augmente le couple surface/profondeur. Ceci est à pondérer avec la façon de surfer : un léger avec un pied arr puissant pourra surfer des dérives de la même taille qu'un lourd aux appuis fins

- le shape de la planche : les 2 éléments à considérer en priorité sont la largeur a pied arr, et l'épaisseur des rails sur cette même zone. Plus c'est étroit, et surtout plus les rails sont fins plus on peut se permettre de descendre en taille de dérive. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles nous vous conseillons souvent sur les planches GONG les même tailles de dérives en SUP qu'en surf car nos SUP sont dotés de rails plutôt fins et au shape très "surf" en comparaison de ce que peuvent produire les autres marques en SUP.

- enfin il faut tenir compte du programme de la planche et du but recherché par ce changement de dérive pour choisir le modèle de dérive, son shape. Sans rentrer dans le détail des Pro model et autre athletes séries aux programmes très ciblés (car le sujet est plus orienté taille que modèle à priori), FCS propose dans sa gamme "essential" 4 shapes (Performer, Accelerator, Carver, Reactor) qui balayent déjà tous les programmes et les différents feeling souhaités.

Dans ton cas, je te conseille un set de quad Performer PC en taille Medium (les neoglass sont assez proche des Glass Flex en terme de performance, le gain est vraiment sensible en passant sur la construction PC)

Dernier point : changer de dérive ne t'apportera rien en terme de stabilité et d'équilibre, du moins lors des phases d'attente et de rame, pour cela il te faudrait une "quille" de 60cm pour commencer à sentir une différence. Mon conseil : tu es grand, lorsque que tu sens le déséquilibre arriver plie immédiatement les genoux pour abaisser ton centre de gravité, ne lâche pas la pagaie, tiens la fermement à deux mains et à l'horizontale devant toi, ça va immédiatement calmer le jeu.

Merci

_________________
GONG Moderator...


Ven Déc 22, 2017 10:24 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 10, 2009 1:24 pm
Message(s) : 10229
Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 100kg
Crafter a écrit :
Dernier point : changer de dérive ne t'apportera rien en terme de stabilité et d'équilibre, du moins lors des phases d'attente et de rame,


+1
Des grandes dérives risquent même de générer un effet "croche pattes" ... déstabilisant.

_________________
2015: 7'11" Curve XTR 115l
2016: 7'4" Fatal Vector Proto 115l
2017: 6'10" One Pro, 7'3" Fatal Pro, 9'3" Moblog SP Pro
2018: Karmen 7'11" & 8'4"
SUPfoil allvator 80cm + AS 6'10"
Surf 9'1" XTR proto Cococool


Ven Déc 22, 2017 10:35 am
Profil Site internet

Inscription : Mer Nov 01, 2017 10:09 am
Message(s) : 3
Merci à vous 2 pour vos conseils avisés !
Je vais rester sur mes derives glass flex encore quelques sessions afin de mieux appréhender ma planche et mon style de surf avant d'en changer.
Mais je reste persuadé que la taille du rider n'est pas assez pris en compte dans le choix des dérives, et aussi des boards ! Un gabarit de 80kg pour 1m60 ou 1m90 n'aura pas les mêmes appuis sur sa planche, ni le même centre de gravité. Par comparaison, en snowboard la taille du snowboarder est le 1er critère de choix de la taille de la planche... Je suis peut-être à côté de la plaque... mais je me demande pourquoi la taille du pratiquant n'est jamais pris en compte en SUP ?


Ven Déc 22, 2017 3:30 pm
Profil
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 12, 2007 11:50 am
Message(s) : 17344
Localisation : La Baule / France
100% d'accord, mais le souci depuis 20 ans est d'intéresser les gens sur la technique des dérives. Ca ne passionne pas grand monde. Donc forcément on a des conseils parfois trop simplistes :wink:

A ta dispo.

_________________
Chef cuisinier chez GONG Surfboards


Ven Déc 22, 2017 6:43 pm
Profil Site internet

Inscription : Mer Nov 01, 2017 10:09 am
Message(s) : 3
Merci l'Ours.
Joyeux Noel à toute la Dream Team GONG !!


Sam Déc 23, 2017 12:53 pm
Profil
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 12, 2007 11:50 am
Message(s) : 17344
Localisation : La Baule / France
Hello,

Le shape des Carver est très stable à haute vitesse. Il va calmer ta planche sans pour autant la brider dans les courbes. Tu auras simplement moins de pivot.
Les Reactor sont trapues et épaisses, assez droites. Tout l'inverse des Carver. Ce sont donc les dérives idéales pour démonter les vagues à basse vitesse. En clair, dès que vous êtes dans des vagues où il faut pomper, elles sont parfaites.
Les Performer et les Accelerator sont entre les deux précédentes, les Performer sont plus proches des Carver (en plus maniables et passe partout) et les Accelerator plus proches des Reactor (en plus rapides et efficaces sur n'importe quelle planche).

On pourrait les classer ainsi :
Carver - Performer - Accelerator - Reactor
Controle ----------------------------- Explosivité
Vitesse ---------------------------- Accélération
Longue courbe ---------------------------- Pivot
Medium waves ------------------ Small waves

Je rappelle que l'immense avantage des dérives FCSII est de pouvoir les démonter en deux secondes. Si vous avez deux planches, vous économisez l'achat d'un jeu de dérives et la place qu'elles prennent sur une planche. C'est magique.

Et je n'en ai jamais perdu une en surf, en SUP ou en kite. Jamais. Malo en a perdu une, deux ou trois clients aussi. Sur les milliers de dérives FCSII vendues à ce jour, c'est vraiment marginal. Et elles auraient surement cassé si ça avait été du FCS1.

Que du positif sur ces dérives.

Merci.

Hello,

The Carver Shape is very stable at high speeds, It will calm the Board down without constricting it in the turns, you’ll simply just have less pivot.

The Reactors are stubby and thick, relatively straight, which is the opposite of the Carver. So they’re the ideal Fins for blasting out waves at low speeds. For clarity, once you’re in waves that you need to pump to get it on, they are perfect.

The Performer and the Accelerator are between the aforementioned Fins, the Performer are closer to the Carver (being very maneuverable and all-around) and the Accelerators closer to the Reactors (being faster and efficient on no matter what type of Board).

We could classify them as such :

Carver - Performer - Accelerator - Reactor
Control ----------------------------- Explosive
Speed ---------------------------- Acceleration
Long Curves ---------------------------- Pivot
Medium Waves ------------------ Small Waves

I must remind you of the enormous advantage of the FCS II Fins with which they can be dismantled in seconds. If you have 2 Boards, you economize the purchase of one set of Fins for both and the space they take up on a Board. It’s magic.

I have yet to lose a Fin when Surfing, SUP or even Kite, Never. Malo has lost one, two or three clients as well. Of the thousand of FCS II Fins sold today that becomes extremely marginal. And they would have most likely snapped if they were FCS I.

I have only positive feedback on these Fins.

Thanks

_________________
Chef cuisinier chez GONG Surfboards


Jeu Jan 18, 2018 9:46 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven Jan 01, 2016 2:29 pm
Message(s) : 244
Localisation : AUCH - 32- Gers et St VINCENT DE TYROSSE - 40 -LANDES
Ça y est !!!!
J'avais une dérive centrale FCS II PG Connect 6" sur ma Freak, et lors du 1er montage, il m'avait semblé que le clamp du système dans mon box n'était pas très franc et puissant comme sur les boxs latéraux. Voire même mou...

Bref, session de samedi après midi, lors d'une chute "surprise" qui n'ai pas trop prévenue, je me suis fais un peu rincé et quand je suis remonté, la planche était à l'envers dérives au ciel mais ma centrale avait disparue !!! Elle a réussi a se déclamper et sortir du box !!!

C'est d'autant plus emmerdant qu'elle coûte une blinde et que j'adorais son shape avec son rake prononcé mais pas trop. Elle fonctionnait à merveille sur la Freak.

Du coup, et là je demande aux copains de la baule et autres techniciens :wink: , par quelle dérive je peux la remplacer avec un shape et taille similaire mais en monte classique à vis box US.

Merci.

_________________
Choco 37 ans-1.72m-80kgs
La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. A.E.
Pagaie carbon pro 8"
2016/17 : 9'1 Cloud Pro XTR Portugal 2016
2017 :Mob 8'3 SP Pro 2017 & 9'2 FREAK 125 PRO CN 2017


Mer Mai 30, 2018 7:10 am
Profil
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Juin 12, 2007 11:50 am
Message(s) : 17344
Localisation : La Baule / France
:? :cry: :cry: :?

C'est pas cool en effet. D'autant plus qu'ils ne proposent plus les dérives en vissage normal.

Désolé.

_________________
Chef cuisinier chez GONG Surfboards


Mer Mai 30, 2018 9:03 am
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun Août 10, 2009 1:24 pm
Message(s) : 10229
Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 100kg
Moi j'adore les Greenough 4A sur laquelle sont basées les FCSII whip et flow.

Ce template 4A existe chez pas mal de fabriquants.

Sinon j'ai une 6" FCS Dolphin en vissage classique qui doit être identique à la Connect que je peux te vendre pas cher, je ne m'en sers pas.

_________________
2015: 7'11" Curve XTR 115l
2016: 7'4" Fatal Vector Proto 115l
2017: 6'10" One Pro, 7'3" Fatal Pro, 9'3" Moblog SP Pro
2018: Karmen 7'11" & 8'4"
SUPfoil allvator 80cm + AS 6'10"
Surf 9'1" XTR proto Cococool


Mer Mai 30, 2018 12:01 pm
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven Jan 01, 2016 2:29 pm
Message(s) : 244
Localisation : AUCH - 32- Gers et St VINCENT DE TYROSSE - 40 -LANDES
coolas a écrit :
Moi j'adore les Greenough 4A sur laquelle sont basées les FCSII whip et flow.

Ce template 4A existe chez pas mal de fabriquants.

Sinon j'ai une 6" FCS Dolphin en vissage classique qui doit être identique à la Connect que je peux te vendre pas cher, je ne m'en sers pas.


Yes ! Merci Coolas !!! Je te la prend la prochaine fois qu'on se voit alors (dans 15 jours normalement) ! Je te bippe avant ...

Merci encore :wink:

_________________
Choco 37 ans-1.72m-80kgs
La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. A.E.
Pagaie carbon pro 8"
2016/17 : 9'1 Cloud Pro XTR Portugal 2016
2017 :Mob 8'3 SP Pro 2017 & 9'2 FREAK 125 PRO CN 2017


Mer Mai 30, 2018 12:44 pm
Profil
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet   [ 78 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduction et support en françaisHébergement phpBB