Tout savoir sur le proto IT 10' XTR

[jl]

[supas17]

hello,
une petite interrogation trotte dans ma tête: pourquoi 67 cm de large? Pour la stabilité à la rame debout ou pour récupérer un peu de stabilité perdue par la techno XTR ou pour d'autres raisons ??
Parce que si le concept est de faire un SUP-SURF, 67 de large çà fait large pour ramer allonger ou pas ??

Une autre question: la légèreté de l'XTR ne gène-t-elle pas la stabilité en nose ? En gros l'XTR est-il vraiment compatible avec le style noseride (oui à en voir les photos mais tout le monde n'a pas l'expérience de l'Ours ).
Le soucis doit être le bon compromis entre maniabilité et stabilité?

[Ours]

Hello,

deux solutions existent pour faire un bon noserider en gros :
- faire lourd et fin pour avoir de l'inertie sans sacrifier la vitesse.
- faire léger et large pour être réactif et porteur.

La IT XTR est l'extrême de la deuxième solution. En surf c'est top, en SUP aussi. C'est une planche technique mais elle ouvre des possibilités folles.

Merci.

[supas17]

Merci, c'est plus clair dans ma tête... Et je comprends mieux vers où tu veux aller, enfin je crois!

[jl]

bon ce n'est pas une XTR, mais une vector avec le même shape,
test de ma IT ce matin, 1m pas trop puissant,
vitesse de rame assez incroyable, je pense n'être jamais parti aussi tôt,
après la IT, c'est la IT, ça tient au nose surtout avec un hatchet 10,
ça passe étonnamment bien le creux grâce à sa faible épaisseur et ça tourne pas si mal
avec sa faible largeur et ses rails très fins,
quant à la construction, outre la finition superbe, c'est vrai que ça plait sur le spot
à souligner le poids léger environ 8kgs max,
sur la vague, je confirme les dires de Colas, c'est d'une douceur, une impression d'épouser la courbe du swell, très très agréable, bref une board suave, à la fois rigide et douce,
c'est sur ce point que se situe l'intérêt principal de cette technologie,
à noter, la position des pieds en attente bien en avant de la poignée, le centre de gravité est assez caractéristique,
pas de marques de pieds comme sur les anciennes bamby,
une vrai résonnance en passage de mousse et en déplacement sur la board en attente,
normal pour une 10 mais assez impressionnant
réellement conquis autant par la planche que la technologie
maintenant reste à tester la fatal, mais là ce sera une autre histoire...

[giacomo]

How much is the total weight?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[jl]

About 8

[giacomo]

Nice weight!
we have to see if the rails are strong.
let us know

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Ours]

Hello,

rails are super strong :
-> 1 full multiaxial fiberglass + 2 vector carbon + 2 x 6 oz fiberglass. Very strong.

Thanks,

[sashalasurfeuse]

IT vector au chaud chez moi....ca sent parlementia a la fraîche jeudi

[MagW]

@lOurs: how would you compare this board with 2017 SP: Soul, NS, Freak etc?
Which board is most similar or not? Will you produce more ITs?

[herve85]

les paris sont ouverts , bets are opened : I would say , NS SP PRO 2017 less wide than the classical NS

[MagW]

Yes, the NS is made for small, slow waves. But all new SPs are 68-71cm so they are all similar in some characteristics.
The IT is 67 cm wide and I just love this board. It works in small-medium waves but I have even surfed in 2-3 m waves! Slow waves but quite steep, if you can manage the take off it works almost as well as the first 9'2 Freak xtr (64(?) cm wide) on the nose and in trim. The turns are not as radical, but with the sharp tail rail it makes beautiful turns. Just like the new Freak.

But we are as you know always in search for something new. Or an updated IT Xtr!?! That's why I would like some kind of comparison. The Freak SP can't b be that different from the IT either.? The Zero is the most different from the IT for sure.

[Ours]

Hello,

la nouvelle IT Pro reprend les grandes lignes de mon proto de 2015 : plus de rocker au tail notamment que sur la 2016.
J'ai changé un poil les rails au tail aussi.

La nouvelle NS est dans le même ton avec un peu moins de largeur que la 2016 bien entendu.

Merci.

[MagW]

So I guess the new 2017 shape is just a bit slower and maybe better for turning easily, compared to the shapes of 2015 and 16?
The nose also has some concave if I am right?

I think the shape is so cool!